Исследование устойчивости национальных сегментов сети Интернет в 2021 году

Данное исследование объясняет каким образом отказ одной автономной системы (AS, АС) влияет на глобальную связность отдельного региона. В большинстве случаев крупнейшая автономная система в регионе является доминирующим интернет-провайдером (ISP) на рынке; иными словами, цифры исследования показывают, какой процент сетей в каждой стране останется без доступа в Интернет в случае сбоя у главного Интернет-провайдера страны.

Чем больше число альтернативных маршрутов трафика между автономными системами, тем более отказоустойчивым и стабильным является интернет-сегмент. Хотя некоторые пути являются более важными, чем другие, создание как можно большего числа альтернативных маршрутов является единственным способом диверсификации рынка и обеспечения достаточно надежной сети.

Глобальная связность любой АС, независимо от того, является ли она региональным игроком или международным гигантом, зависит от количества и качества ее путей к Tier-1 провайдерам. Как правило, Tier-1 подразумевает международную компанию, предлагающую глобальную услугу IP-транзита и подключение к другим Tier-1 операторам.

По результатам исследования национальных сегментов 249 стран мира 2021 года был составлен рейтинг государств в порядке возрастания показателя, отражающего зависимость доступности^[1] национальных сегментов Интернета от отказов в работе наиболее значимых операторов связи (Tier-1). 

Надежность IPv4 (Internet Protocol version 4)

Для формирования рейтинга отбирались операторы, отказ которых может привести к потере глобальной доступности наибольшего процента автономных систем заданного национального сегмента.

Сравнительная таблица Топ-20 стран по устойчивости национальных сегментов сети интернет^[2] 2020-2021 гг

Ключевые изменения:

⎯        Россия поднялась вверх на 3 позиции

⎯        США упали на 9 позиций

⎯        Лихтенштейн, Бельгия и Гонконг вышли из Топ-20

⎯        Сингапур поднялся на 6 позиций

⎯        Таиланд и Тайвань впервые вошли в топ-20

⎯        Люксембург вновь вошел в Топ-20 после покидания рейтинга в 2020 году

«Как мы и предсказывали в прошлом году, улучшение позиции США в рейтинге 2020 года оказалось единичным случаем. На фоне сильной консолидации рынка операторов рынка, которая носит в США системный характер, в 2021 году в мировом рейтинге устойчивости страна вновь потеряла сразу несколько позиций, опустившись на 17 место», – отмечает Александр Лямин, основатель и генеральный директор Qrator Labs.

Негативным эффектом консолидации операторского рынка являются не только периодические потери стабильности и отказы интернет-доступа, но и малопредсказуемый характер подобных инцидентов. В эпоху первой волны пандемии коронавируса, всеобщего снижения активности бизнеса и перехода многих сервисов в онлайн мы наблюдали эффект того, что целые сегменты сетей функционировали на основе ручного мониторинга и контроля в связи с повышенной нагрузкой. Однако по мере того как подобная ситуация из экстремальной переходила в штатный режим, операторы продолжили применять стандартные методы реагирования. В итоге наблюдается снижение уровня доступности практически до прежних значений и резкое падение страны в рейтинге.

«Обращает, однако, на себя внимание и тот факт, что, за некоторым исключением в виде Бразилии и Швейцарии, даже страны, сохранившие позиции в рейтинге, показали больший процент потенциального отказа. Этим, в частности, объясняется укрепление в рейтинге позиции России. В 2020 году Россия заняла 13 место при 5,08% возможного отказа (чем меньше, тем лучше). В 2021-м ситуация кардинально не изменилась – процент возможного отказа составил 5,15% - то есть даже незначительно вырос. Однако на фоне общего  снижения стабильности сетей во всём мире это позволило нашей стране закрепиться на более высоком 10-м месте», – продолжает Александр Лямин.

Повышение или сохранение позиций ряда стран не свидетельствует о кардинальном улучшении ситуации внутри сетей. Наоборот, она могла даже радикально ухудшиться, как, например, в случае с Францией, которая продолжает занимать 9 место. Только в прошлом году процент возможного отказа сетей в стране составлял 4,4%, а в этом году он оказался больше 5%.

Аналогичным образом свои позиции в рейтинге изменила, например, Польша – 4,88% в прошлом году, и 4,81% в этом. В результате, вместо 12 места, Польша занимает 8-е.

В целом ситуация с надёжностью интернет-связи, по сравнению с предыдущим годом, практически в каждой стране ухудшилась. На этом фоне обращает на себя внимание пример Бразилии. В 2018 году страна занимала 3 место в рейтинге, в 2019-м выбралась на второе, в 2020 году с показателем 1,95% возможного отказа вышла на 1 место, и второй год она сохраняет свои позиции, при этом заметно улучшив показатели – до 1,25% в 2021 году. По показателю процента отказа АС в относительных значениях Бразилия опережает Швейцарию, о стабильности которой слагают легенды, больше, чем в два раза.

«Мы продолжаем объяснять подобную ситуацию с бразильскими автономными системами радикальной диверсификацией. Бразильский рынок связи представляет собой очень большое количество индивидуальных малых и средних операторов связи, объединяющихся через крупнейшую в мире точку обмена трафиком в полном соответствии с принципами, заложенными в архитектуру интернета. Такая структура сетевого взаимодействия обеспечивает наибольшую отказоустойчивость и избыточность путей связи на случай даже самых серьезных аварий», – отмечает Александр Лямин.

Надежность IPv6 (Internet Protocol version 6)

Процент АС в стране, которые имеют лишь частичную связность в IPv6

Показатели связности по IPv6 в 2021 году в целом более стабильны. Однако обращает на себя внимание взлет Украины в рейтинге с 12 на 6 место и появление в нем Китая сразу на 7 месте, который опередил такие страны, как Швейцария, Франция и Япония. Это демонстрирует эффективность национальной стратегии КНР по обновлению версии IP-протокола в сетях страны, однако высокий процент частичной доступности (90%) показывает, что работа ещё активно ведётся.

Россия в рейтинге стабильности IPv6 показала не самые высокие результаты, сравнимые с показателями в IPv4. Они оказались чуть хуже, чем в прошлом году, но в рейтинге это позволило закрепиться нашей стране лишь на 17 месте, в сравнении с 13 местом годом ранее.

Средняя оценка надежности IPv4 в 2020 году составляет 35,84%, для IPv6 – 25,57%. Поскольку мы измеряем долю сетей, теряющих глобальную доступность при отказе одного оператора связи, то чем ниже данный показатель, тем лучше результат для региона. Однако необходимо отметить, что степень внедрения IPv6 в три раза ниже в целом по миру и в 10 раз ниже в России, чем в случае с IPv4: более новой версии протокола еще предстоит пройти долгий путь до полного развертывания на сетях операторов связи.

^[1] Доступность -- возможность оператора получать трафик от других операторов. Необходимым условием доступности является наличие IP-адресов оператора в таблицах маршрутизации других операторов связи. 

^[2] Более устойчивым считается тот национальный сегмент, в котором меньше всего операторов теряют глобальную доступность при возможном отказе сети одного оператора.