Руслан Заединов, руководитель направления центров обработки данных компании КРОК: «Рынок «облачных» вычислений пока еще не сформирован».

– Руслан, расскажите, пожалуйста, о том, что же такое «облачные» вычисления. Откуда возникло такое понятие?

В области информационных технологий всё так быстро меняется, что, можно сказать, понятие «облачные вычисления» возникло уже давно и не на пустом месте. Всем известна технология виртуализации – когда множество задач выполняются на одном сервере. Все знают, что такое технология GRID-вычислений – когда, наоборот, одна задача распределяется по множествам вычислительных машин. И все давно мечтали сделать так, чтобы вычислительные ресурсы можно было использовать по требованию, как электричество из розетки. Потребляем – платим, не потребляем – не платим. Облачные вычисления – это, собственно, симбиоз этих трёх технологий: виртуализации, GRID–вычислений и потребления по требованию – utility. Это эффективный инструмент, который позволяет, с одной стороны, получать максимально гибкие вычислительные ресурсы, а с другой – оптимизировать затраты на них.  

– На каком уровне сейчас находится российский рынок «облачных» вычислений? Оцените основные тренды, динамику спроса и предложения.

Это провокационный вопрос. Как только понятие «облачные вычисления» стало популярно, многие компании стали говорить, что на самом деле ничего нового в технологии нет и они уже давно этим занимаются. В основном подобные заявления делали компании, которые занимаются интернет-хостингом. Действительно, сходства есть. Однако проблема заключается в том, что у хостинг-провайдеров существует множество технических ограничений, которые не позволяют назвать их услуги полноценным «облаком». Прежде всего, ограничения касаются виртуализационной платформы. Зачастую она не позволяет потребителю работать в полностью изолированной среде и запускать на выделенном ему вычислительном поле произвольное программное обеспечение. Поэтому, если рассматривать «настоящие» облачные вычисления, то российский рынок только зарождается. И мне приятно отметить, что из российских компаний именно КРОК стал первым «облачным» провайдером, создав собственную «облачную» платформу на базе своего дата-центра.

Если говорить о трендах, то по нашему опыту могу сказать, что из трёх «слоев» облачных вычислений – IaaS, PaaS и SaaS – наиболее востребован первый. Постепенно спрос будет расти и на остальные направления, но пока инфраструктура как услуга ближе потенциальному заказчику. В том числе, потому что IaaS предполагает использование технологии виртуализации, которая обеспечивает определенные гарантии разграничения инфраструктуры между различными заказчиками облака. Более того, можно сделать выделенную инфраструктуру как услугу с гарантиями существования физической границы между инфраструктурой различных заказчиков. Особенно, если речь идет о больших заказчиках, для которых это оправдано с экономической точки зрения. А вот использование ПО как услуги в таком режиме пока сильно затруднено.

– Каков на данный момент уровень конкуренции в данном сегменте? Спрогнозируйте динамику конкуренции.

Рынок молодой, а значит, конкуренция будет только усиливаться. А что касается нынешнего уровня конкуренции: его сложно оценить, потому рынок еще не сформирован. Пока проекты из области IaaS эксклюзивны. Если компания хочет получить инфраструктуру как услугу – с определенными измерениями, управляемую, с возможностью отказываться от ненужных услуг, быстро приобретать новые услуги, наращивать или сворачивать мощность – то на корпоративном рынке альтернативы нет.

– Как давно компания КРОК начала работать с облачными вычислениями? Каковы основные результаты в развитии этого направления?

Мы начали работать в этом сегменте с августа прошлого года. Если говорить про основные результаты, то, прежде всего, это наше собственное «облако» и 7 пилотных проектов в компаниях, которые хотят уже сейчас использовать облачные вычисления.

– Какова потенциальная аудитория пользователей «облачных» вычислений?

Прежде всего, это компании, которым необходимо где-то размещать задачи, которые они не готовы или уже физически не могут держать у себя. Скажем, сегодня технология интересна компаниям с устоявшейся IT-инфраструктурой, которые с помощью «облака» могут более эффективно решать текущие задачи. По мере оживления экономики будет появляться все больше «стартапов» – все они также потенциальные потребители облачных вычислений. 

Первый пласт задач – размещение тестовых сред и сред разработки бизнес–приложений. Любые среды разработки и тестирования, которые необходимы для ввода в эксплуатацию бизнес–приложений, меняющихся от версии к версии, уместно воссоздать в «облаке». Во-первых, это не потребует своих собственных ресурсов. Во-вторых, можно по требованию расширять или сворачивать среды, а не закупать для этого свои собственные серверы и системы хранения. В-третьих, при таком подходе практически не возникает вопросов, связанных с информационной безопасностью – тестовые среды редко когда работают с «боевыми» данными. И, наконец, это инструмент быстрого старта. Теперь, решив внедрить новую систему, компания избавлена от необходимости на этапе тестирования системы, закупать под нее оборудование – вдруг не пойдет.

Второй крупный пласт задач – множество старого ПО, унаследованного с прежних времен. Многие компании вынуждены его поддерживать. Мы же предлагаем перенести это ПО к нам в «облако», а пользователям дать к нему доступ через специально разработанный интерфейс. В результате пользователи получают привычный продукт при существенной экономии ресурсов.  

Еще один пласт – поддержка сделок M&A. Если перед головной компанией стоит задача сделать приобретенные активы подконтрольными, то неизбежно придется централизовать IT-ресурсы. Традиционно эта задача решалась относительно легко путем физической консолидации всего парка IT-систем. Но для этого необходимы качественные каналы связи, лицензированное ПО, большие временные и финансовые затраты – все это означает, что компании еще долго будут существовать сами по себе. Если же головная компания создаст частное «облако», то, купив компанию сегодня, уже завтра её можно интегрировать в инфраструктуру.

– Назовите, пожалуйста, подводные камни, с которыми могут столкнуться компании при использовании «облачных» решений?

Прежде всего, нужно четко провести границу, о каких «облачных» решениях идет речь. Если мы говорим о потреблении ресурсов из внешнего «облака», то, конечно, первый и самый очевидный подводный камень – это возможность сменить провайдера. «Облако» с технической точки зрения может сильно привязать к себе. Учитывая это, мы создали наше «облако» совместимым с Amazon. Благодаря полной совместимости и управляемости, любая компания при желании или необходимости может перейти туда или обратно.

Еще один подводный камень – технические ограничения. Например, если компания работает с такими большими объемами данных, что на перекачку из «облака» тратится больше времени, чем на обработку в «облаке», то зачем нужны облачные вычисления? Неготовность наших сетей передавать из ЦОДов данные к конечному потребителю является сильным ограничивающим фактором.  

Можно столкнуться с подводным камнем в области информационной безопасности. Однако стоит отметить, что при разумном подходе «облако» может оказаться даже более безопасным, чем собственные IT-ресурсы. Просто потому, что в «облаке» все стандартизовано и разграничено. Конечно, вопросам информационной безопасности придется уделять особое внимание при использовании облачных вычислений. Но, однажды пройдя этот путь, станет легче, чем было без «облачных» вычислений.