СМАРТСу повезло в Петербурге. У “Сигмы” стало меньше шансов получить 20% акций сотового оператора

Вчера Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также постановление апелляционной инстанции по иску “Сигма Капитал Партнерз” о переводе прав и обязанностей покупателя 799 акций (20% минус 1 акция) СМАРТСа с кипрского офшора MTI на СКП, сообщил “Ведомостям” гендиректор СМАРТСа Андрей Гирев. Согласно постановлению Федерального арбитража дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Санкт-Петербурга. В августе 2006 г. 13-й арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга подтвердил решение, принятое в мае арбитражным судом Санкт-Петербурга, согласно которому СКП стала законным владельцем 20% акций оператора.

Претензии “Сигмы” на 20%-ный пакет акций СМАРТСа были основаны на том, что СКП является акционером СМАРТСа, владея пятью акциями сотового оператора. Но во вторник 31 октября 2006 г. апелляционная инстанция арбитражного суда Самарской области постановила перевести с “Маршал Капитал Партнерз” (новое название “Сигма Капитал Партнерз”) на председателя совета директоров компании Константина Кирюшина (сына Геннадия Кирюшина) права и обязанности покупателя по сделке мены 5% акций СМАРТСа. Акции компании до сих пор арестованы.

Гендиректор “Сигмы” Павел Свирский сказал, что обжалует решение апелляции от 31 октября в кассации и обязательно примет участие в новом рассмотрении дела в питерском арбитражном суде.

Решение суда означает выведение СКП из состава акционеров СМАРТСа. По информации пресс-службы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, суд учел, что “Сигма” приобрела пять акций сотового оператора с нарушением норм закона “Об акционерных обществах” о преимущественной покупке данных акций другими акционерами.

Гирев рассказал “Ведомостям”, что сделал выводы из судебного противостояния с СКП. “Наша компания теперь будет лучше защищена снаружи”, — заявил он и пояснил , что СМАРТС будет продан в течение нескольких месяцев, причем даже если арест с акций компании не будет снят. По его словам, инвесторы уже найдены, но назвать их Гирев отказался. “Всегда есть способы обойти реестродержателя во время продажи акций”, — пояснил гендиректор СМАРТСа.

Управляющий партнер А.S.T. Legal Анатолий Юшин считает, что вернуть блокпакет СКП будет нелегко: только 10-15% дел, рассматриваемых после решения кассации, меняются в окончательном решении. Разброс в решениях судов различных инстанций, имеющийся в деле СКП против СМАРТСа, зависит от профессионализма и от личностей судей, заметил Юшин. А по мнению партнера юридической компании “Добронравов и партнеры” Юрия Добронравова, Федеральный арбитражный суд мог учесть тот факт, что самарский арбитраж решил, что СКП не акционер СМАРТСа, а следовательно, не имеет права на преимущественную покупку тех акций, которые перешли в собственность MTI.