Добавить новость
Добавить компанию
Добавить мероприятие
Тесты цифровой техники
|
|
|
Вики-вики — значит “быстро”
10.11.2006 00:00
версия для печати
Когда что-то нужно узнать очень быстро, а на свой запрос в поисковиках вы получаете сотни ссылок, вы идете в “Википедию” -международную онлайновую энциклопедию, статьи которой пишут и редактируют все желающие. “Википедия” появилась в 2001 году. Ее создатели, доктор философии из Университета Огайо Ларри Сэнгер и американский предприниматель Джимми Уэйлс, первоначально работали над интернет-энциклопедией Nupedia, написанной авторами-добровольцами, специалистами в своей области. Но дело затянулось, статей, находившихся в разработке, не набралось и сотни, и Сэнгер с Уэйлсом параллельно запустили еще один проект. С помощью программы Wiki, которая позволяет всем входящим на сайт изменить любую информацию на нем, а остальным пользователям сразу же увидеть эти поправки у себя на экране, они создали энциклопедическую Wiki (от гавайского слова wikiwiki — “очень быстро”). Так “Википедия” и родилась на свет. Количество авторов, желающих написать в онлайн-энциклопедию статью, оказалось огромным. За неполных шесть лет существования англоязычной “Википедии” число статей перевалило за 1,5 миллиона — это в 15 раз больше, чем в “Большой советской энциклопедии” (95 279), и в 12 раз — чем в словаре Брокгауза и Ефрона (121 240). Как устроена “Википедия” Русская “Википедия” появилась год спустя, в 2002-м: сегодня ее пишут и редактируют 30 тысяч зарегистрированных пользователей, это не считая анонимов. Из числа самых активных участников выбирают модераторов, которые проверяют спорные статьи, разрешают конфликты и устраняют последствия вандализма. Мотивы авторов вики-статей вполне понятные. “Участниками таких проектов зачастую движет желание сделать мир лучше, пропиарить себя или свой проект, увековечить любимый фильм, книгу, песню, автора, персонажа, историческое событие, — говорит руководитель службы блогов компании "Суп" Антон Носик. — Но потом многие люди втягиваются и начинают работать на "Википедию" как таковую, становясь ее постоянными участниками, вступая в ее клуб, — это уже социальная функция”. О чем здесь пишут Судя по списку последних статей, википедийцы интересуются самыми разными вещами, от декалькомании до “Града обреченного” братьев Стругацких. Больше всего статей о кино, истории, литературе, артиллерии; рубрика “Бизнес” находится в разработке, а вот разделов “Деньги”, “Финансы”, “Энергетика” и “Право” пока вообще не существует. Скорость реакции “Википедии” на происходящее в мире сопоставима с новостными изданиями — так, статья об убийстве Анны Политковской появилась на сайте в тот же день. С такой же оперативностью освещаются войны, авиакатастрофы и спортивные соревнования. Споры и вандализм Из-за того, что редактировать статьи в “Википедии” может каждый, даже анонимный пользователь, по поводу содержания часто возникают ожесточенные дискуссии. Например, сейчас в форуме под статьей “Украинский язык” разгорелся спор: некоторые участники требуют удалить эту статью, потому что она “выражает претензии так называемых украинских ученых на исконно русское наследие: в частности, русский язык и его элементы называются тут украинскими”. При этом и противники, и защитники украинского языка признаются, что не имеют лингвистического образования. “Далеко не всякий человек отдает себе отчет, где предел его компетенции, — говорит поэт, издатель и активный участник "Википедии" Дмитрий Кузьмин. — Нет гарантии, что человек просто расскажет то, что знает, а не полезет выяснять отношения”. Соблазн действительно велик, особенно соблазн вандализма. В русской “Википедии” есть даже список известных вандалов с кличками, как у маньяков-убийц: Израильский онанист (заменяет содержание случайных статей матерными фразами), Ровоам (правит статьи про Азербайджан с позиций армянского национализма). Что здесь ищут Но если статью в “Википедии” может править любой маньяк, можно ли ей доверять? По мнению Антона Носика, достоверный ресурс — тот, за который “отвечает кто-то понятный, юридическое или физическое лицо, степень правдивости которого доступна вашей оценке”. “Википедия” под это определение явно не подпадает. “Пока в "Википедии" не введена система пометок "достоверная статья", рекомендовать ее в качестве надежного источника для серьезной работы не стоит”, — считает один из модераторов русского раздела, пишущий под ником Panther. И тем не менее тысячи пользователей готовы искать ответы на свои вопросы именно там. “Википедия” очень хороша, когда нужно понять суть, — говорит администратор Кирилл Лихоедов (LoKi). — Какие-то детали могут быть неточными, и все же хорошая вики-статья по-зволяет понять, о чем речь, лучше и быстрее, чем что-либо еще“. Переводчик Екатерина Лямина замечает: “Я пользуюсь "Википедией" постоянно, но это только первый шаг. Полученные там сведения я обязательно перепроверяю в других, более надежных источниках”. “Я заглядываю в "Википедию" (в основном английскую), когда нужно разобраться в новой теме: там все очень кратко и по делу, — говорит Евгений Погребняк, начальник управления Института комплексных стратегических исследований. — Недавно смотрел там, что такое SPQR -"сенат и народ Рима". Это пишут на статуях и на водосточных люках, было интересно, что же это значит”. Антон, финансовый аналитик инвестиционной компании, рассказал, что часто попадает в “Википедию” через Google: “Мне дают ссылку на вики-статью, и я стараюсь ее по-смотреть, потому что зачастую там вполне вменяемые и доступные определения из области финансов, но не только. Некоторое время назад смотрел, что такое лента Мёбиуса. Я знал в общих чертах, но хотел узнать подробнее“. ПОКА НЕ ДОГНАЛИ Английских статей в 10 раз больше БОЛЬШЕ ЗНАНИЙ Как растет русская “Википедия” По статистике проекта “Википедия”, в конце 2005 года русский раздел содержал 50 000 статей. К середине августа 2006 года их стало 113 876 (прирост почти 114%). Источник: Ведомости (http://vedomosti.ru)
наверх
Для того, чтобы вставить ссылку на материал к себе на сайт надо:
|
|||||
А знаете ли Вы что?