rss Twitter Добавить виджет на Яндекс
Реклама:
     
 
 
 
     
     
 
 
 
     
     
 

Минус полмиллиарда/“Вымпелком” сократил недоимку

“Вымпелком” отспорил в суде лишь около трети недоимки за 2003-2004 гг., выявленной Федеральной налоговой службой (ФНС). В пятницу арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что оператор недоплатил в бюджет порядка 1,2 млрд руб.

В июне 2006 г. ФНС предъявила “Вымпелкому” претензии за 2003-2004 гг. в 1,8 млрд руб., из них 349 млн руб. — штрафы и пени. Оспаривая эти требования, оператор подал иск на 1,7 млрд руб. и жалобу в ФНС на оставшуюся часть претензий. В пятницу арбитраж Москвы вернул “Вымпелкому” 490 млн руб. — требования касались налога на прибыль от оказания услуг контент-провайдерами.

Остальные претензии “Вымпелкому” отспорить не удалось. Главные из них — примерно на 1 млрд руб. — связаны с тем, что в 2003-2004 гг. “Вымпелком” уменьшил налог на прибыль за счет расходов по сомнительным долгам (долги абонентов, по которым истек срок исковой давности). Но списал эти долги в расходы оператор только в 2005 г. В ФНС посчитали, что в 2005 г. и надо было уменьшать налог на прибыль. Как пояснил директор по налогам “Вымпелкома” Владимир Быченков, согласно Налоговому кодексу для формирования налогооблагаемой базы достаточно учитывать “плохие” долги в налоговых регистрах. Оператор не обязан сразу корректировать отчетность, подчеркнул Быченков.

“Вымпелком” готов подать апелляцию, говорится в пресс-релизе. В ФНС отказались от комментариев.

Руководитель департамента налогов и права “Бейкер Тилли Русаудит” Эдуард Кучеров считает, что налоговый учет “Вымпелком” не нарушил, но советует оператору предоставить суду больше документов, подтверждающих, что была проведена инвентаризация и долги признаны сомнительными. А руководитель налогового департамента БДО “Юникон” Татьяна Румянцева указывает, что признание долга “плохим” делается именно в бухгалтерской отчетности, а в регистрах нет понятия задолженности. Поэтому “Вымпелком” не должен был задерживать списание задолженности в бухотчетности и ФНС имеет шансы выиграть другие инстанции, делает вывод Румянцева.

По данным проверки ФНС “Вымпелком” за 2003-2004 гг. переплатил налоги на 795 млн руб., поэтому фактическая недоимка (без учета пеней и штрафов) составила 652 млн руб. Представитель пресс-службы “Вымпелкома” пояснил, что эти деньги оператор уже заплатил, поэтому любая отспоренная у ФНС сумма будет зачтена при уплате налогов текущего периода.

ПРЕТЕНЗИИ К МТС

Конкурент “Вымпелкома” МТС тоже получила за 2003-2004 гг. налоговые претензии на сумму 1,28 млрд руб., в том числе 0,3 млрд руб. штрафов и пеней. Основная сумма претензий связана с неправильным, по мнению инспекторов, исчислением налогов по взаиморасчетам с контент-провайдерами. Кроме того, ФНС считает, что МТС недоплатила налог на прибыль за интерконнект и с доходов от курсовых разниц.

Светлана Витковская

Источник: Ведомости (http://vedomosti.ru)

Рубрики: Мобильная связь, Регулирование, Финансы

наверх
 
 
     

А знаете ли Вы что?

     
 

ITSZ.RU: последние новости Петербурга и Северо-Запада

13.11.2024 Т2 запустил первый тариф после ребрендинга

31.10.2024 «Осенний документооборот – 2024»: взгляд в будущее системы электронного документооборота

14.10.2024 Postgres Professional инвестирует 3 млрд рублей в развитие экосистемы продуктов на базе Open Source

14.10.2024 Мошенники создают поддельные сайты интернет-магазинов

11.09.2024 ФАС вновь возьмется за операторов связи

MSKIT.RU: последние новости Москвы и Центра

NNIT.RU: последние новости Нижнего Новгорода