Отомстить за “Мегафон”/Владельцы IPOC грозят скупить до 10% “Вымпелкома”

Группа инвесторов IPOC планирует в ближайшие полгода вложить $1-1,5 млрд в акции российских телекоммуникационных компаний, в частности “Вымпелкома”, сообщило вчера агентство “Интерфакс” со ссылкой на директора IPOC Мэдса Бремера. По его словам, “инвестиции будут носить финансовый, а не стратегический характер”. Бремер не исключил, что средства будут вкладываться и в акции операторов фиксированной связи.

Такие деньги у владельцев IPOC есть, заверил “Ведомости” представитель этой компании. В частности, говорит он, по итогам этого года “Мегафон” может распределить в пользу акционеров часть чистой прибыли. По словам собеседника “Ведомостей”, владельцы IPOC уже приобретают отдельные активы — например, участвуют в скупке акций “дочек” холдинга “Связьинвест”. Только за прошлую неделю активы “Связьинвеста” подорожали на $300 млн до более чем $6 млрд.

Связаться с Гальмондом вчера не удалось.

Капитализация “Вымпелкома” вчера составляла $14,8 млрд — таким образом, владельцы IPOC могут приобрести максимум 10% компании. Этого достаточно, чтобы провести в ее совет директоров представителя: по закону об акционерных обществах, правом выдвигать кандидатов обладают уже владельцы 2% голосующих акций. Правда, по условиям соглашения крупнейших совладельцев “Вымпелкома” — Altimo (35,8% голосующих акций) и норвежской Telenor (26,6%) каждый из них вправе выдвигать в совет, состоящий из девяти членов, по четыре своих представителя. Но анонимный собеседник “Ведомостей” не исключает, что владельцы IPOC попробуют договориться с одним из акционеров о совместных действиях. По уставу “Вымпелкома”, самые важные решения одобряются на совете восемью голосами.

Altimo и Telenor два года конфликтуют из-за выхода “Вымпелкома” на Украину (норвежцы были против, а Altimo — за). В марте 2006 г. Telenor предложил Altimo заключить соглашение, дающее возможность любому из них в любой момент потребовать выкупа доли партнера. Altimo отказалась, но в сентябре ее гендиректор Алексей Резникович признал, что будет искать способ развода с Telenor. Глава Telenor в России Шелль Мортен Йонсен вчера затруднился предположить, как могут повести себя владельцы IPOC, если приобретут существенный пакет в “Вымпелкоме”. В Altimo от комментариев отказались.

Директор аналитического департамента Dresdner Kleinwort Юлий Матевосов удивляется, откуда у владельцев IPOC $1-1,5 млрд свободной наличности: даже если “Мегафон” заплатит дивиденды, инвесторы фонда не получат столько денег, считает он. Сотрудник пресс-службы “Мегафона” говорит, что практика его компании пока вовсе не предусматривает выплаты дивидендов. Матевосов сомневается, что IPOC сможет изменить расклад сил в “Вымпелкоме”, даже если войдет в совет директоров. Такого же мнения придерживается аналитик “Тройки Диалог” Евгений Голосной: он расценивает заявление IPOC как “свидетельство его неудовлетворенности ситуацией в “Мегафоне” и “предложение "Альфе" обсудить эту ситуацию”.

IPOC БОЛЬШЕ НЕ ФОНД

Вчера IPOC сообщил, что еще в середине октября он сам и аффилированные с ним фонды уведомили Денежно-кредитное управление Бермудских островов, что “ни один из них не желает сохранять свой статус фонда взаимных инвестиций в соответствии с действующими на Бермудах правилами для структур совместных инвестиций”, и попросили “аннулировать их статус структур совместных инвестиций”. Отныне IPOC — обычная частная компания, пояснил “Ведомостям” ее директор Майкл Норт. Как следует из пресс-релиза IPOC, желание фонда перерегистрироваться было связано с судебными процессами вокруг блокпакета “Мегафона”. В ходе разбирательств оппоненты IPOC предъявили ему ряд обвинений, в результате “вероятность притока инвестиций третьих лиц в IPOC <...> была подорвана” и “необходимость для IPOC <...> сохранять свой статус фондов на Бермудах отпала как с точки зрения высоких расходов на содержание, консалтинговые, банковские и управленческие услуги, так и с точки зрения чрезмерных трудностей в перспективе администрирования”. Норт говорит, что, став частной компанией, IPOC не должна предоставлять бермудским властям документы, которые они запрашивают у фондов. Что это за документы, он не уточняет. “Требования по раскрытию информации к частным компаниям на Бермудах значительно менее серьезны, чем к фондам, — указывает партнер SJ Berwin Дэвид Голдберг. — Но скрывать информацию, запрошенную судом, они не вправе”.

Игорь Цуканов
Анастасия Голицына