Российские операторы проводной телефонной связи потеряли в рейтинге корпоративного управления

Рейтинг корпоративного управления ОАО «ЦентрТелеком» был понижен до РКУ-4+ (РКУ-4.8 по российской шкале) с РКУ-5+ (РКУ-5.8 по российской шкале).

Рейтинг корпоративного управления ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» («Дальсвязь») был понижен до РКУ-4+ (РКУ-4.8 по российской шкале) с РКУ-5+ (РКУ-5.8 по российской шкале).

Рейтинг корпоративного управления ОАО «Северо-Западный Телеком» понижен до РКУ-5 (РКУ-5.0 по российской шкале) с РКУ-5+ (РКУ-5.9 по российской шкале).

Рейтинг корпоративного управления ОАО «Сибирьтелеком» (Тикер: ENCO) понижен с РКУ-5+ (РКУ-5.7 по российской шкале) до РКУ-4+ (РКУ-4.7 по российской шкале).

Рейтинг корпоративного управления ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (Тикер: KUBN) был понижен до РКУ-4 (РКУ-4.4 по российской шкале) с РКУ-5 (РКУ-5.2 по российской шкале).

Рейтинг корпоративного управления ОАО «ВолгаТелеком» (Тикер: NNSI) был понижен до РКУ-5 (РКУ-5.1 по российской шкале) с РКУ-5+ (РКУ-5.9 по российской шкале).

Как говорится в сообщении агентства, понижение рейтингов произошло в связи ситуацией с корпоративным управлением, сложившейся в ОАО «Уралсвязьинформ» — одной из компаний холдинга «Связьинвест». Рейтинг корпоративного управления «Уралсвязьинформа» был понижен 23 декабря 2004г. из-за выявленных проблем, касающихся порядка принятия решений основным акционером и отсутствия диалога с представителями миноритарных акционеров.

«Принятое на прошлой неделе под влиянием „Связьинвеста“ решение не продлевать контракт с генеральным директором „Уральсвязьинформа“ не сопровождалось обоснованием причин фактического смещения руководителя компании и было принято вопреки возражениям независимых директоров», — отмечает агентство. По мнению Standard & Poor’s, данное одностороннее действие расценивается как практический пример рисков, которые возникают, когда интересы основного акционера не полностью соответствуют интересам миноритарных акционеров и между сторонами нет полноценного диалога. Данные риски всегда рассматривались S&P как потенциальные в аналитических отчетах по РКУ дочерних компаний ОАО «Связьинвест», подчеркивается в сообщении.

«В данной ситуации действия основного акционера повлияли на решение Standard & Poor’s пересмотреть оценки рисков, связанных с влиянием „Связьинвеста“ во всех межрегиональных компаниях связи, контролируемых им», — отметил старший аналитик службы рейтингов корпоративного управления S&P Олег Швырков. Способность советов директоров, где доминируют представители «Связьинвеста», действовать эффективно и в интересах всех акционеров была также пересмотрена в сторону понижения". Standard & Poor’s продолжает наблюдать за ситуацией в ОАО «Ростелеком».