Тесты цифровой техники

Исследование Positive Technologies: более половины российских компаний не знают, что есть в их ИТ-инфраструктуре

Как Tangl исключает рутину и сокращает ошибки в проектах: опыт федерального девелопера «Талан»

19.06.2025
Конференция OS DAY 2025 «Изолированные среды исполнения в современных ОС»


	Переход на NNIT.ru


	Переход на MSKIT.ru

Новости на NNIT Новости на MSKIT

Пострадали за “Кирпичи”

01.06.2007 11:10
версия для печати

Продажа интернет-магазинами delit.net и delit.ru аудиозаписей без ведома правообладателей была незаконной. Такой вердикт вынес апелляционный суд, подтвердив решение арбитражного суда.

Российские интернет-магазины торгуют аудиозаписями на основе лицензий, полученных от Российского общества по мультимедиа и цифровым сетям (РОМС) и Федерации правообладателей по коллективному управлению авторскими правами при использовании произведений в интерактивном режиме (ФАИР). Эти общества действуют в соответствии с законом об авторском праве, который предусматривает “коллективное управление правами” без согласия правообладателей — авторов, исполнителей и издателей музыкальных произведений.

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы от 8 февраля, который удовлетворил иск “дочки” Gala Records “С.Б.А. Мьюзик Паблишинг” к ООО “Делит.ру” и ООО “Делит”. Об этом говорится в копии постановления апелляционного суда, имеющейся в распоряжении “Ведомостей”. “С.Б.А. Мьюзик Паблишинг” сочла, что истцы нарушали закон, продавая в августе 2006 г. записи группы “Кирпичи” и певицы MakSim на сайтах delit.net и delit.ru. Согласно копии постановления “Делит” — администратор этих двух доменов, а “Делит.ру” получил их в аренду на год. Суд обязал “Делит” и “Делит.ру” выплатить правообладателю — “С.Б.А. Мьюзик Паблишинг” 60 000 руб. компенсации (истец рассчитывал на 800 000 руб.).

По данным “СПАРК-Интерфакс”, сайты delit.net и delit.ru в августе 2006 г. официально принадлежали РБК. По состоянию на 1 февраля 2007 г. 80% “Делита” находилось в собственности Halverston Holdings, которую в марте 2006 г. купила кипрская компания RBC Investments. А гендиректор “Делита”, согласно “СПАРК-Интерфакс”, — Михаил Гуревич, одновременно возглавляющий недавно созданную “дочку” РБК “Медиамир”. “Делиту” принадлежит 50% “Делит.ру”. Тем не менее, заверил “Ведомости” представитель РБК, его компания не владеет сайтами delit.net и delit.ru, она лишь подписала договор о намерении приобрести их после того, как владельцы этих сайтов урегулируют все вопросы с авторскими правами.

В апелляционном суде “Делит.ру” представляли юристы Ольга Семенова и Олег Незус (гендиректор РОМС). Незус пообещал подать кассационную жалобу. В слушаниях участвовали также представители НП “ФАИР”, по лицензии которого “Делит.ру” продавал записи. “В последнее время российское правосудие куда-то делось”, — комментирует решение суда представитель ФАИР Игорь Маматов. А глава представительства ассоциации правообладателей IFPI Игорь Пожитков считает, что решение суда подтвердило: любое использование аудиозаписей в Интернете возможно только с непосредственного согласия правообладателей. Правда, западные правообладатели не станут преследовать “Делит” и его владельцев, считает гендиректор Gala Records Александр Блинов, — масштаб бизнеса этой компании невелик.
Роман Дорохов

Источник: Ведомости (http://vedomosti.ru)

Рубрики: Торговые сети, Регулирование

наверх