Тесты цифровой техники

Iconica

Tangl control помог успешно провести первую в России экспертизу проекта только по цифровой информационной модели


	Переход на NNIT.ru


	Переход на MSKIT.ru

Новости на NNIT Новости на MSKIT

СМАРТС опять арестован

07.10.2005 00:00
версия для печати

Едва поволжский сотовый оператор СМАРТС добился отмены ареста собственных акций, наложенного ставропольским судом, как аналогичное решение принял районный суд Петербурга. Руководство компании убеждено, что сумеет отбиться и на этот раз, но считает, что эта атака еще не последняя.

За последние месяцы СМАРТС перенесла уже несколько атак. В июне депутат Думы Сергей Чаплинский послал запросы в Мининформсвязи и федеральные службы по финансовому мониторингу и финансовым рынкам, высказав сомнения в кредитоспособности сотового оператора. Эти запросы послужили поводом для внеочередной проверки СМАРТСа Россвязьнадзором, который выявил в работе оператора почти 30 нарушений. На прошлой неделе стало известно, что некое ООО “Феникс” добилось ареста всех акций СМАРТСа по решению ставропольского мирового судьи. Фирма-истец утверждала, что поручила своей сотруднице Ольге Масловой приобрести все акции СМАРТСа, но впоследствии усомнилась в ее честности и, чтобы перестраховаться, обратилась в суд. 26 сентября акции компании были арестованы, но уже через несколько дней СМАРТС обратилась в Верховный суд, после чего арест был снят, а судья, наложивший его, уволился.

А 4 октября СМАРТС получила новое определение об аресте акций, на сей раз Кировского районного федерального суда Санкт-Петербурга, рассказал вчера гендиректор компании Геннадий Кирюшин. Суд наложил арест в обеспечение иска некоего Владимира Иванова к некоему Роману Веселову. Еще 15 августа они будто бы заключили договор, по которому Веселов должен был приобрести облигации СМАРТСа на 1 млн руб. (общий объем выпуска — 1 млрд руб.) и в пятидневный срок передать их Иванову, но не сделал этого. Обеспечением облигационного займа были акции СМАРТСа, и судья наложил на них арест, объяснил Кирюшин. Он надеется, что это определение суд отменит уже к началу следующей недели, но не исключает, что подобное может повториться снова. Ведь решение питерского суда почти день в день совпало с отменой решения судьи в Ставрополе, отмечает он.

Судья Кировского районного федерального суда Петербурга Любовь Стукалова, которая вела дело, рассказала “Ведомостям”, что уже встречалась с представителями СМАРТСа, но от дальнейших комментариев отказалась. Судья имела право арестовать акции оператора, если они являются обеспечением облигационного выпуска, подтверждает Юрий Добронравов, директор юридической фирмы “Добронравов и партнеры”. Правда, наложить арест судья должна была лишь на часть акций СМАРТСа пропорционально стоимости спорных облигаций, т. е. на 0,001% уставного капитала оператора, уточняет он.

Арест акций уже успел ударить по СМАРТСу. Например, из-за этого приостановлена выдача оператору кредитов на несколько десятков миллионов долларов, которые должны были пойти на техническое развитие, рассказал “Ведомостям” руководитель департамента корпоративных отношений компании Андрей Гирев. “Банкиры ждут, чем закончится история с арестом”, — поясняет он. Сейчас компания ведет переговоры о продаже пакета своих акций с тремя из пяти потенциальных покупателей, но после ареста их предложения подешевели на 30%, сожалеет Кирюшин. Директор аналитического департамента Dresdner Kleinwort Wasserstein Юлий Матевосов оценивает справедливую стоимость всего СМАРТСа в $500 млн.

Именно претенденты на покупку СМАРТСа и добиваются ареста акций компании, чтобы снизить их цену, уверен Кирюшин. Правда, с кем именно ведут переговоры акционеры СМАРТСа, он не говорит. Решения судов вполне могут быть заказными, соглашается Добронравов. “Цель подобных исков — сделать компанию сомнительным активом, чтобы отбить интерес к ней у части потенциальных покупателей, например зарубежных”, — объясняет он.

СМАРТС не одинока в своих бедах. В аналогичной ситуации оказался в декабре 2004 г. Михайловский ГОК. В арбитраж Ростовской области поступил иск от багамской Colchecter Group Trading к ростовскому ООО “Терра Софт”. Colchecter утверждала, что договорилась купить у ООО 97% акций ГОКа за 3 млн руб., но “Терра Софт” не выполнила обязательств — поэтому Colchecter просила арестовать спорный пакет. Как раз в этот момент 97% акций ГОКа покупали за $1,65 млрд компании Алишера Усманова и Василия Анисимова. Правда, когда арест был наложен, сделку уже успели закрыть.

Источник: Ведомости (http://vedomosti.ru)

Рубрики: Мобильная связь, Регулирование

наверх