Тесты цифровой техники

Iconica

Tangl control помог успешно провести первую в России экспертизу проекта только по цифровой информационной модели


	Переход на NNIT.ru


	Переход на MSKIT.ru

Новости на NNIT Новости на MSKIT

"Умные" дома русским не по карману?

25.11.2005 00:00
версия для печати

Все более модная на Западе система «умных» домов продолжает проникать и в нашу страну. Общее число реализованных проектов по созданию интеллектуальных зданий возрастает, однако широкого признания в российском обществе они пока что не получили - в первую очередь, из-за своей "элитарности".

По оценкам ряда экспертов, сегодня потенциальный рынок интеллектуальных строительных технологий в России в 10 раз превышает реально освоенный. По данным экспертов АРМО-Инжиниринг, объем российского рынка строительства «интеллектуальных» зданий составил в 2004 г. $180-200 млн. Как отмечает директор компании АРМО-Инжиниринг Сергей Рудь, к 2005 г. объем рынка увеличится на 10%, а в 2006 г. темпы роста могут достигнуть 20% за счет активизации работ в Московском Сити.

Несмотря на то, что наибольший спрос на «интеллектуальные» здания отмечен в городах Центрального региона, Северо-Западного и Поволжья, существует тенденция реализации подобных проектов и в других регионах. По данным директора отдела АСУ York International Романа Вроблевского, около 40-50% данного бизнеса в настоящее время сосредоточено в регионах.

Преимущества интеллектуальных зданий очевидны. Так, по словам Григория Лященко из компании Tour Andover Controls, система «умных» бизнес-центров, административных зданий, гостиниц и.т.д. позволяет экономить до 10-18% электроэнергии, повышать производительность выполняемых работ на 5-8%, существенно повышать комфорт и безопасность, уменьшать негативное воздействие на окружающую среду. При этом затраты на энергоресурсы, по оценкам Романа Вроблевского, сокращаются на 15-20%, на эксплуатацию здания – до 30%, а на ремонт – практически вдвое. Например, как считает Сергей Рудь, для бизнес-центра площадью около 50 тыс. кв. м экономия ежегодных коммунальных расходов по Москве может составить около $1 млн. Кроме того, упрощается процесс технической эксплуатации таких сооружений – достаточно всего одного диспетчера на дом. Специалисты также отмечают, что во многих случаях более целесообразным и обоснованным с экономической точки зрения становится не модернизация уже существующих построек, а строительство «интеллектуальных» зданий с нуля.

В настоящее время реализован ряд проектов по оснащению административных и коммерческих зданий автоматизированными системами управления. Среди примеров можно привести офисное здание ОАО «Российские железные дороги» в Москве, офисное здание компании ТНК-ВР в Москве, деловой центр «Царев Сад» в Москве (компания АРМО-инжиниринг), Константиновский дворец в Санкт-Петербурге, офисное здание ВГТРК в Москве, МХАТ им. Горького в Москве, Ледовый комплекс Крылатское в Москве (компания York International) и.т.д.

Особым направлением «умных» технологий является строительство «умных» жилых домов, состоящих из единой автоматизированной системы охраны и безопасности, климат-контроля, освещения, домашних развлечений. Подобные системы домов существуют в нашей стране уже 7 лет, и специалисты подводят некоторые итоги российского опыта оснащения инженерными системами управления объектов жилой недвижимости. Безусловно – в этом сходятся все специалисты – подобные дома остаются объектами элитной застройки. В обозримом будущем они будут доступны лишь узкой группе российской элиты, так как стоимость подобных систем в настоящее время несопоставима со средним доходом населения.

Так, по словам гендиректора Студии Новой Электроники Игоря Костюнина, данные дома позволяют экономить значительные средства, если речь идет о квартирах площадью 100 кв. м и более. Причем это относится как к загородным коттеджам, так и к городским застройкам. Однако, как подчеркивает генеральный директор компании IntelHouses Engineering Company Олег Павлов, в настоящее время российские «умные» дома, безусловно, отвечают требованиям престижности и комфортности, но об экономии можно сейчас говорить лишь применительно к загородным застройкам, а не к городским жилым домам.

Кроме того, на данный момент времени существует ряд проблем, препятствующих более широкому использованию интегрированных систем управления в зданиях. К ним относится низкий уровень информированности российских инвестиционных и строительных компаний о возможности подобных инженерных решений, а также отсутствие на рынке достаточного количества квалифицированных специалистов и полноценной нормативно-правовой базы. Помимо этого, существующее в России ЖКХ препятствует нормальным взаимоотношениям между строителем и заказчиком. Будущие владельцы желают сэкономить на этапе строительства, не задумываясь о ежегодных расходах на эксплуатацию и обслуживание инженерии зданий.

Источник: CNews (http://cnews.ru)

Рубрики: Интеграция

наверх